Learn Why Giving to Children First is so Important – Read our Latest Annual Report Here and Support our Work by Donating Today!

切斯特县是个好地方……取决于您问谁

切斯特县是一个居住的好地方。在整个经济衰退期间,家庭收入中位数从未降至$100,000以下。 《问询者》在2010年报告说,切斯特县是美国25个最富有的县之一。超过3,000个县。总体而言,切斯特县的财政状况是一个很好的情况。但是,当我们再深入一点时,就会发现一个令人担忧的趋势:尽管经济状况最高的时候情况很好,但低端的情况却越来越糟,尤其是对于儿童而言。

切斯特县的家庭收入中位数是2008年的1%以内,而贫困儿童的数量在此期间增加了55%。在生活贫困的儿童中,近一半生活在严重贫困中,低于贫困线的一半。对于一个四口之家来说,每年不到$12,000。但是为什么要专注于儿童呢?因为贫穷不会平等地影响每个人;在切斯特县,儿童的贫困率比老年人的贫困率高近50%。儿童占该县人口的不到四分之一,但几乎有一半的人口领有食品券。

在接受食品券的孩子中,儿童占了很大比例,因为他们从补充营养援助计划(SNAP)的入学人数从2009-10财年到20012-13跃升了56%。不幸的是,SNAP福利在2013年11月减少了,导致一个四口之家平均每月损失21顿饭。还有其他计划可确保儿童获得他们所需的营养,包括国家学校午餐计划(NSLP)和学校早餐计划(SBP)。令人遗憾的是,自2008年以来,符合免费或减价膳食的切斯特县学生人数增加了27%,但NSLP和SBP的参与率实际上下降了。实际上,尽管该县每个学区的合格学生人数都在增加,但是没有一个学生为超过三分之一的合格学生提供早餐。 Unionville-Chadds Ford学区的合格学生人数增加了一倍以上,但他们为少于该计划合格人数的5%提供早餐。

在这样一个富裕的县里生活的问题之一是,加入补充援助计划可能会给人以耻辱,例如为您的孩子签约免费或减价的学校伙食。经济衰退前的失业率很低,切斯特县不习惯与如此众多的人打交道,那些处于经济低端的人遭受的打击要比该县大多数人受到的打击更大。当务之急是学校和地方市政当局要尽一切努力确保学生获得所需的营养,这是否意味着改变早餐的时间,地点和服务方式,或者通过入学的好处与家长取得联系。总体而言,切斯特县的情况确实不错。但是要对县里的每个孩子都这样说,这才是真正的好。