Стимулирование дискриминации в отношении бедных молодых семей Филадельфии

Насколько нарушен закон Филадельфии о раскрытии свинца? Мало того, что уровень соблюдения ужасно низок из-за невозможности его принудительного исполнения, но и некоторые недобросовестные домовладельцы пользуются встроенным стимулом для дискриминации семей с детьми в возрасте до 5 лет. 

На пресс-конференции на этой неделеКейтлин К., мать из Филадельфии годовалого мальчика, поделилась своим мучительным опытом в заявлении, в котором описывается, как ее заставили покинуть свою квартиру только в прошлом году, когда она была на восьмом месяце беременности, потому что ее домовладелец не захотел арендной платы людям с детьми до пяти лет, поскольку это «обуславливает отравление свинцом, и они не собирались ремонтировать свинец, если это будет проблемой».

Хозяин пригласил Кейтлин оплатить проверку квартиры на предмет наличия у нее самой, но она поняла, что, если он не будет предпринимать никаких действий, если результаты будут положительными, было бы разумнее вложить эти деньги в расходы на переезд.

В дополнение к ужасным опасностям отравления токсичным свинцом в непроверенных объектах аренды, построенных до 1978 года, наиболее уязвимые семьи города также сталкиваются с бременем нарушения закона о свинце, который стимулирует дискриминацию, по мнению Коалиции без свинца в Филадельфии и экспертов, которые призвали городской совет принять меры. исправить проблемный закон о свинце в Филадельфии в спешке.

К счастью, городской совет может быть через неделю до голосования по важнейшим изменениям в закон о свинце, который защитит подавляющее большинство из 2200 детей в возрасте до 6 лет, отравленных токсичным свинцом в своих собственных домах.

Законопроект, за который несколько месяцев назад проголосовали члены комитета по здравоохранению, во многом похож на закон Балтимора, который после того, как он был принят, привело к ошеломляющему сокращению случаев отравления свинцом в детстве на 99%.

Предлагаемые Филадельфией изменения, конечно, не так уж и далеко с точки зрения требований, которые она предъявляет к арендодателям, но они обеспечат универсальное тестирование всех сдаваемых в аренду единиц жилья до 1978 года. Действующий закон требует от домовладельцев обеспечить безопасность квартир только в том случае, если их снимают семьи с маленькими детьми.

Подайте сигнал дискриминации.

Эксперт, возглавляющий организацию по защите прав арендаторов в Массачусетсе, штате с основным законом, аналогичным проблемному закону Филадельфии, свидетельствовала перед советом о «безудержной жилищной дискриминации», с которой сталкиваются семьи, с которыми она обслуживает.

«Возложение финансового бремени исключительно на домовладельцев, которые сдают в аренду семьям с детьми до шести лет, создает непреодолимый финансовый стимул отказывать этим семьям в аренде жилья в Массачусетсе», - сказала Мерис Берквист, исполнительный директор Massachusetts Fair Housing Center.

NAACP очень ясно дала понять, кто больше всего проигрывает из-за нарушения закона о свинце в Филадельфии.

«Находящиеся в бедственном положении чернокожие семьи несут на себе основную тяжесть этого крайне проблематичного законодательства», - сказал преподобный Родни Мухаммед, президент Филадельфийской ассоциации NAACP.

«К счастью, принятие городского закона о свинце расширит значительную защиту их детей, на которых непропорционально сильно влияет свинцовая краска, а также остановит случаи явной дискриминации, которую стимулирует текущий закон».   

Некоторые домовладельцы возражают против того, что, как они опасаются, приведет к резкому росту затрат на ведение своего бизнеса на законных основаниях и без отравления детей.

Фонд реинвестирования также сослался на успех Мэриленда, чтобы опровергнуть утверждения о том, что стоимость снижения арендных единиц токсичного свинца приведет к резкому росту арендной платы. Плохие данные и плохой анализ подогревали опасения, заявила уважаемая организация по развитию, но Балтимор, а также Рочестер, штат Нью-Йорк, показывают, что предлагаемые изменения в закон Филадельфии эффективно защитят маленьких детей, и что заявления о огромных расходах и последующих повышениях были явно ложными. 

Член совета Рейнольдс Браун, которая спонсировала первоначальный закон о раскрытии информации о свинце, а также текущий законопроект, голосование по которому может быть проведено на следующей неделе, созвала на этой неделе пресс-конференцию и подтвердила свою давнюю приверженность борьбе за защиту всех детей от кризиса, вызванного отравлением свинцом в детстве в городе, пообещав чтобы добиться результатов до того, как она покинет офис в конце года.

Законодательство, напомнил всем член совета Браун, - это «марафон, а не гонка».

Для членов Филадельфийской коалиции без свинца, особенно смелые мамы которые самоотверженно делились своими семейными трагедиями в надежде предотвратить дальнейшие отравления, финишная черта их нелегкого марафона кажется соблазнительно близкой. Они утверждают, что голосование, которое состоится на следующей неделе, получит необходимую поддержку Совета, - мы не можем дождаться конца года.

С их логикой сложно поспорить. В конце концов, через шесть месяцев Филадельфия увидит, как еще 1100 детей лишатся своего потенциала, пока их родители справляются со своими страданиями.