PCCY уже давно выступает за восстановление почти $1 миллиарда, сокращенного на государственное образование в течение первого года пребывания губернатора Корбетта в должности. Теперь появился новый аргумент против восстановления разрезов: их никогда не было. Фактически, губернатор и некоторые из его сторонников утверждают, что он фактически увеличил расходы на образование на $1,5 миллиарда. Бюджет не может одновременно увеличиваться и уменьшаться на миллиард долларов, так что все это время мы ошибались? Неужели расходы на образование увеличились?

Нет. В середине объявления о переизбрании губернатора Корбетта он заявляет: «Государственные расходы на государственное образование находятся на самом высоком уровне за всю историю», и цитирует эту цитату Фонд Содружества. Это должно поднять два красных флажка для любого, кто обращает внимание на бюджет Пенсильвании. Во-первых, он процитировал кого-то, а не фактический бюджет. Во-вторых, это Фонд Содружества, группа, которая недавно сравнил Школьный округ Филадельфии коммунистам, строящим Берлинскую стену, чтобы «держать учеников в ловушке школ», и заявил, что в 2011 году никаких сокращений расходов не производилось. Цитата губернатора на основании иска что «$1 миллиард« сокращений »- это истечение срока действия временных федеральных стимулирующих денег». За исключением, конечно, не этого.

Возьмем, к примеру, статью «Возмещение расходов на чартерную школу». В 2009-2010 годах это было более $220 миллионов финансирования, что покрыло значительную часть расходов школьного округа на устав. Бюджет четко заявляет что это все государственные фонды без федеральных стимулирующих денег. И конечно же, не использовались стимулирующие фонды. возвращаться к 2001-2002 учебному году. В 2011 году программа была полностью ликвидирована, а государственное финансирование полностью сокращено. Даже Фонд Содружества признает, что.  Так как же опять не были сокращены государственные фонды на образование?

Семантика. Обратите внимание, и вы увидите, что утверждается, что губернатор «увеличил расходы в отделе образования на $1,5 миллиарда по сравнению с тем, что было, когда он вступил в должность». Расходы Департамента образования, а не расходы на образование. Newsworks указывает на то«Когда Корбетт заявляет о более высоких расходах на образование, он включает более крупные пенсионные взносы, которые прошлые губернаторы не учитывали в своих расчетах расходов на образование». Так что увеличение расходов, которыми он хвастается, на самом деле просто увеличение пенсионных расходов.  Пенсии, которые он пытался сократить. С бюджетом бывает сложно. Если вы достаточно расплывчаты в своих определениях, вы можете утверждать, что они говорят всевозможные вещи. Но изменение определений не заполнит гигантскую бюджетную дыру, образовавшуюся в результате сокращения бюджета 2011 года. Неоспоримая правда заключается в том, что почти $1 миллиард был изъят из государственного образования и не был возвращен. Никакие тщательно сформулированные претензии не могут этого изменить.